El Plan Estratégico para el PSOE: «poco ambicioso, hecho con prisas y sin consenso»

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Héctor Díez, ha dicho, tras asistir a la presentación del nuevo Plan Estratégico de Elche 2025-2035 en el Centro de Congresos, que es “poco ambicioso” y “hecho con prisas, sin consenso”.

Ha añadido que es “un refrito superficial” de anteriores planes como Elx2030 y de la Agenda Urbana de la localidad. Considera que “ofrece pocas ideas nuevas”.

Díez ha lamentado que “no haya existido un proceso de reflexión junto a los colectivos ni se contase con las fuerzas de la oposición para elaborar el documento”.

Señala que “más de 43.500 personas votaron al PSOE, somos el grupo más numeroso de la Corporación y Ruz no ha contado con nosotros para las reuniones que se realizaron y para aportar a un plan que tiene una visión a 10 años. Eso es una falta de respeto a los ciudadanos que no piensan como él”.

El portavoz socialista ha indicado que Ruz convocó “a una sola sesión a la sociedad civil sin que hubiese un periodo de retroalimentación posterior para recoger aquellas propuestas de mejora por parte de asociaciones y colectivos”.

Además, ha subrayado que el Plan Estratégico “nace sin la participación de todos los grupos municipales con representación plenaria, ni siquiera el socialista, la primera fuerza política de Elche al haber sido la más votada en los últimos comicios locales”.

En ese sentido, Díez ha explicado que un plan cuyo horizonte temporal desea abarcar una década, con dos procesos electorales en medio, “sugiere la necesidad de grandes consensos si se pretende que las líneas de trabajo del Plan Estratégico 2025-2035 trasciendan a la presente legislatura y no muera en las elecciones de 2027, ya que no es una hoja de ruta clara para Elche al ser una sucesión de vaguedades”.

Además, el portavoz socialista ha calificado de “alarmante” que en un documento de más de 200 páginas que contempla “de manera sucinta” actuaciones en el ámbito social, y que desea trazar el futuro de Elche a 10 años vista, “no exista ni una referencia concreta a políticas activas de inclusión real para las personas con orientaciones sexuales, identidades o expresiones de género diversas”. Ha concluido diciendo que “la ausencia total de esta perspectiva demuestra, una vez más, que Pablo Ruz ignora deliberadamente la realidad plural de nuestra ciudad”.