PP y VOX rechazan la comisión de investigación, el alcalde da explicaciones sobre las licencias de su vivienda, pero no convence a la oposición

A.S./J.M. En el pleno municipal del Ayuntamiento de Elche de este mes de septiembre se ha hablado, por partida doble, de las licencias de la vivienda del alcalde, Pablo Ruz.

El PSOE ya había anunciado que iba a pedir una comisión especial de investigación sobre las licencias concedidas por el Ayuntamiento.

Pero también ha habido una proposición de alcaldía de urgencia para que el alcalde diera explicaciones de todo este asunto.

Desde el PSOE han presentado una enmienda a esta proposición que, según han criticado, han recibido a las 8:22 horas de esta mañana, solo ocho minutos antes de que comenzara el pleno.

El alcalde, Pablo Ruz, ha comenzado su intervención haciendo referencia al artículo 18 de la Constitución, en cuanto a la garantía del “derecho al honor, la intimidad personal y familiar”.

Ha explicado las fechas en las que pidió todas las licencias y trámites y el coste de cada uno de esos trámites.

Ha señalado que “no ha habido subsanaciones del proyecto”.

Y por eso ha dicho que “si se han seguido todos los trámites, pagadas las tasas, ha habido exposición pública… ¿dónde está la irregularidad?”.

Ha hecho referencia a lo que si podía ser trato de favor, señalando que “igual es que un arquitecto hermano de una teniente de alcalde haga proyectos para el equipo de gobierno”.

Ha añadido que en su caso “ni trato de favor ni nada”.

Ha dado cifras de las licencias concedidas entre enero y septiembre de este año y el tiempo que se ha tardado en concederlas.

Y ha concluido su intervención diciendo que en la historia del Ayuntamiento de Elche sí ha habido una licencia exprés. Ha asegurado que fue en 2008 con la “licencia exprés para la reforma de la sede del PSOE en 24 horas”.

La enmienda del PSOE, presentada por el portavoz, Héctor Díez, hacía referencia a la creación de una comisión de investigación con técnicos municipales y el secretario municipal, para conocer procedimientos, plazos, subsanaciones…

El alcalde, Pablo Ruz, ha dicho que no se aceptaba la enmienda.

La portavoz de Compromís, Esther Díez, ha lamentado que el alcalde en su intervención “no ha respondido a las interrogantes planteadas” y ha repetido en varias ocasiones que lo que está en dura es “si se ha saltado la cola”.

En cuanto a los datos de licencias concedidas por el Ayuntamiento en los últimos meses, ha puntualizado Díez que habría que saber la tipología de cada una de las licencias.

La portavoz de VOX, Aurora Rodil, ha dicho que se hacía una “perversión de la Constitución Española” y que su formación no estaba de acuerdo en que el alcalde diera explicaciones, porque “quien hace la acusación es quien debe probarlo”.

Ha señalado, además, que en una tertulia radiofónica en la que se hablaba de este asunto se llegó a acusar de “coacciones”.

El portavoz socialista, Héctor Díez, ha insistido en la necesidad de crear una comisión de investigación para “preguntar y ver”.

El alcalde, Pablo Ruz, ha hecho referencia a la rueda de prensa de la concejala del PSOE, Patricia Maciá, en la que se dijo la dirección de su vivienda, aunque ningún medio de comunicación la ha publicado ni se hacía referencia en la nota de prensa, en el audio o en el vídeo remitido por el PSOE a los medios de comunicación.

En cualquier caso, Ruz ha dicho que lo que se dijo “va a traer cola, más que la cola de pegar zapatos”.

Esther Díez ha vuelto a insistir en la tipología de las licencias y ha criticado la “opacidad” del equipo de gobierno.

Héctor Díez ha dicho que al alcalde “le molesta y condiciona la oposición del PSOE” y ha asegurado que hay decenas de estudios de impacto paisajístico, con nombres y apellidos, publicados en la web municipal.

Ha concluido diciéndole al alcalde que “usted no es de fiar”.

Pablo Ruz ha cerrado el debate diciendo al PSOE que “se han metido en un problemón gordísimo” y que “el lío acabará con alguna dimisión de la bancada del PSOE”.

En este punto PP y VOX han votado a favor, mientras que PSOE y Compromís han votado en contra.

—PUBLICIDAD— Pulsa en el banner para más información

En el turno de las mociones se ha visto la presentada por el PSOE pidiendo la “creación de una comisión especial de investigación de las licencias de obras”.

El portavoz del PSOE, Héctor Díez, le ha dicho al alcalde que “no nos van a acobardar”, añadiendo que “el PSOE no va a dejar el tema. Iremos donde tengamos que ir, a lo mejor ya hemos ido”. Aunque Ruz había dicho que no se habían hecho subsanaciones, Díez ha preguntado: “¿cómo se han hecho las subsanaciones, por teléfono?”.

La portavoz de Compromís, Esther Díez, ha dicho que “después de escuchar a Ruz creo que es más necesaria la comisión”.

El portavoz del PP, Juan de Dios Navarro, ha dicho que la oposición buscaba “un poco de barro y circo” y se ha preguntado “si hay alguna ilegalidad y prevaricación”.

Héctor Díez ha insistido en que “no nos permiten poder ver este tema con los técnicos municipales porque hay mucho que ocultar”.

El concejal de VOX, Samuel Ruiz, ha dicho que el alcalde no tenía por qué haber dado explicaciones. Y en el tramo final de su intervención ha dejado en el aire algo de lo que habrá que estar pendiente. Refiriéndose al PSOE ha dicho que “si tanto les gustan las comisiones monten una porque alomejor tienen algo que tampoco está muy bien”. Interpelando directamente al anterior alcalde y actual concejal del PSOE, Carlos González le ha preguntado “si conoce Algueña, sabe dónde está, cuántos habitantes tiene, sabe con qué poblaciones limita, porque lo que sí sabe es aprovecharse del municipio de Algueña y del erario de los ciudadanos de Algueña. Se lo voy a demostrar”.

PP y VOX han votado en contra de crear la comisión de investigación, mientras que ha votado a favor PSOE y Compromís, por lo que la propuesta no ha salido adelante.

En el pleno de hoy también se ha advertido un cambio en la mesa presidencial, ya que han cambiado de posición Aurora Rodil e Inma Mora.

—PUBLICIDAD— Pulsa en el banner para escuchar versionradio.fm