octubre 2, 2025
El PSOE considera que VOX debería hablar de la licencia de Pablo Ruz, en lugar de preocuparse por la actividad privada de Carlos González
A.S./J.M. El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Héctor Díez, ha asegurado que las “acusaciones vertidas por Vox contra el exalcalde, Carlos González, no son más que una maniobra de distracción para que no se hable de la licencia de Pablo Ruz, concedida en dos meses y diez días”.
Díez ha subrayado que “todavía no se han dado explicaciones coherentes sobre por qué la ciudadanía debe esperar una media de ocho meses para obtener este tipo de permisos urbanísticos, mientras que Ruz ha disfrutado presuntamente de un trámite exprés, en tan solo dos meses y diez días”.
Ha asegurado que “estamos ante otra maniobra de distracción que va más allá”, porque además se “pretende desviar el foco de que concejales del PP y de Vox están al 75% y sí trabajan en sus negocios”.
Ha añadido que “si bien los miembros de la oposición sí tienen acceso a información municipal, los del equipo de gobierno, además cuentan con capacidad de decisión en la administración local sobre dichos datos”.
—PUBLICIDAD— Pulsa en el banner para más información
Ha puesto el ejemplo del “responsable de Hacienda y Urbanismo, Francisco José Soler, encargado de los tributos municipales y las licencias urbanísticas; una función pública que compatibilizará con su profesión de asesor jurídico-fiscal”.
Héctor Diez ha añadido que Carlos González “como miembro de la oposición en el Ayuntamiento, no cuenta con responsabilidades ejecutivas y su capacidad de decisión es nula en el ámbito administrativo local”.
Además, Díez ha resaltado que sea “Samuel Ruiz quien pida explicaciones a González y al Grupo Municipal Socialista, dado que el edil de Vox está pendiente de juicio oral por un delito de revelación de secretos”.
—PUBLICIDAD— Pulsa en el banner para escuchar versionradio.fm
Noticia relacionada:
Comentarios de las entradas (1)